Abstract
En este estudio se compararon variables hidrológicas de dos cuencas con distinta cobertura forestal, para determinar si esta cobertura diferencial incide en la producción de agua a nivel de escorrentía. La cuenca El Durazno, ubicada en la precordillera andina, posee una precipitación anual de 1520 mm y vegetación nativa. Por otra parte, la cuenca El Guanaco se encuentra en la cordillera costera; posee una precipitación anual de 788 mm y contiene plantaciones forestales de especies exóticas. Ambas cuencas pertenecen a la Región de Ñuble. Se usó información pluviométrica, fluviométrica y además topográfica, para estimar indicadores morfométricos. Las variables hidrológicas fueron las precipitaciones, caudal promedio, caudal punta, caudal específico, volumen de agua superficial y subterráneo. Estas fueron comparadas con pruebas estadísticas no paramétricas a escala anual, mensual y diaria. El único indicador morfométrico que mostró diferencias fue la altura media, favoreciendo a la cuenca andina. En variables hidrológicas, las pruebas indicaron que la precipitación de los últimos 30 años, la precipitación diaria y el caudal específico de los meses lluviosos, mostraron diferencias significativas. Sin embargo, las precipitaciones y escorrentías mensuales estudiadas, no presentaron diferencias significativas. Finalmente, El Durazno cubierto con bosque nativo y con precipitaciones superiores en 82%, mostró un caudal específico menor que El Guanaco, cubierto con plantaciones forestales. Esto señala que dicha producción de agua no depende linealmente de las lluvias y que existen otros factores como los hidrogeológicos, que explicarían estos comportamientos, los que no son atribuibles solo a las lluvias o a la cobertura vegetal presente.